Постановления № 88-6067/2022 по делу 8Г-4075/2022 [88-6067/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6067/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Рожновой Валентины Николаевны на определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-429/2012 по заявлению Рожновой Валентины Николаевны о восстановлении процессуального срока и пересмотре решения по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: Рожнова В.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам, о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 14 февраля 2012 г. по гражданскому делу № 2-429/2012 по иску Рожновой В.Н. к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара о признании права собственности на долю в квартире. Определением Промышленного районного суда г. Самары от 31 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 ноября 2021 г., в удовлетворении заявления Рожновой В.Н. о восстановлении процессуального срока и пересмотре решения по новым обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе Рожнова В.Н. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что процессуальный срок пропущен ею по уважительной причине, кроме того, полагает, что суды первой и апелляционной инстанции вышли з