Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6226/2022 по делу 8Г-4353/2022 [88-6226/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу администрации Гайского городского округа Оренбургской области на определение Гайского городского суда Оренбургской области от 27 октября 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22 декабря 2021 г. по заявлению Копытова Александра Васильевича о восстановлении процессуального срока и о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-30/2020 по иску Копытова Александра Васильевича к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, Отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа, Управляющей компании «Домоуправление – 6 на Войченко», ООО «Спецсервис» о возмещении материального ущерба,
установил: Копытов А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 27 000 рублей, понесенных по гражданскому делу № 2-30/2020 по иску Копытова А.В. к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, Отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа, Управляющей компании «Домоуправление-6 на Войченко», ООО «Спецсервис» о возмещении материального ущерба, в связи с частичным удовлетворением исковых требований. Определением Гайского городского суда Оренбургской области от 27 октября 2021 г., остав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.