Шестой кассационный суд
Определения № 88-5598/2022 по делу 8Г-3623/2022 [88-5598/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5598/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Галиева Ильдара Нахиповича на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 08.07.2021 г. и апелляционное определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-359/3/2021, по иску Галиева Ильдара Нахиповича к обществу с ограниченной ответственностью «МХПТ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа,
установила: Галиев И.Н. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «МХПТ» (далее - ООО «МХПТ»), в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 07.07.2019 г., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 43 999 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 08.07.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25.10.2021 г., в удовлетворении иска Галиева И.Н. отказано, с истца взысканы судебные расходы за проведение судебной экспертизы. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, исковые требования удовлетворить в полном объёме. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.