Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6820/2022 по делу 8Г-3545/2022 [88-6820/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6820/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Маркова А.Н. на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению НАО «ПКБ» о замене стороны по гражданскому делу № по иску АО «СМП банк» к Маркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № , в котором просило произвести замену взыскателя АО «СМП банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро». Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление НАО «ПКБ» удовлетворено. Произведена замена истца АО «СМП банк», его правопреемником - НАО «ПКБ». В кассационной жалобе Марковым А.Н. ставится вопрос об отмене определения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконных. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив доводы кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.