← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5381/2022 по делу 8Г-3172/2022 [88-5381/2022]

Дело 8Г-3172/2022 [88-5381/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5381/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фазлеева Ильдуса Равиловича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2021 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-2872/2021 по иску Садового товарищества «Шемелка» к Фазлееву Ильдусу Равиловичу о взыскании убытков и неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фазлеев И.Р. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-2872/2021 по иску Садового товарищества «Шемелка» (далее – СТ «Шемелка») к Фазлееву И.Р. о взыскании убытков и неосновательного обогащения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2021 г. в удовлетворении заявления Фазлеева И.Р. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5381/2022 по делу 8Г-3172/2022 [88-5381/2022] — судебная практика — Довод