← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5023/2022 по делу 8Г-3198/2022 [88-5023/2022]

Дело 8Г-3198/2022 [88-5023/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-5023/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чевновика Дмитрия Евгеньевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 20.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-1370/2021, по иску Новиковой Елены Валентиновны к Индивидуальному предпринимателю Чевновику Дмитрию Евгеньевичу о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Индивидуального предпринимателя Чевновика Дмитрия Евгеньевича и его представителя Тимошевского Антона Михайловича, действующего на основании доверенности № от 12.01.2022г., представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Новикова Е.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Чевновику Д.Е. о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причиненного пожаром 361 139,67 руб., неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда - 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, расходы на услуги представителя - 40 000 руб. Решением Кировского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5023/2022 по делу 8Г-3198/2022 [88-5023/2022] — судебная практика — Довод