← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6974/2022 по делу 8Г-4447/2022 [88-6974/2022]

Дело 8Г-4447/2022 [88-6974/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6974/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Ленинского районного суда г.Самары от 09.07.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.11.2021г. по гражданскому делу №2-1958/21 по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Ливадия», Ливадо Вячеславу Федоровичу, АО Микрокредитная компания «Гарантийный фонд Самарской области», ООО «Луч» и Выставкину Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Елизаровой А.В., действовавшей на основании доверенности <данные изъяты> (удостоверение адвоката <данные изъяты> .), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Ливадия», Ливадо В.Ф., ООО Микрокредитная компания «Гарантийный фонд Самарской области», ООО «Луч», Выставкину В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6974/2022 по делу 8Г-4447/2022 [88-6974/2022] — судебная практика — Довод