← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5285/2022 по делу 8Г-3110/2022 [88-5285/2022]

Дело 8Г-3110/2022 [88-5285/2022]22.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5285/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу Габлия Геннадия Юрьевича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1452/2021 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Лобанову Алексею Олеговичу, Габлия Геннадию Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску Габлия Геннадия Юрьевича к Лобанову Алексею Олеговичу, ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя Габлия Г.Ю.- адвоката ФИО9 , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к Лобанову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), по основанию неисполнения обязательств заемщиком по погашению кредита. Определением суда первой инстанции в качестве соответчика был привлечен новый собственник заложенного имущества – Габлия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5285/2022 по делу 8Г-3110/2022 [88-5285/2022] — судебная практика — Довод