Шестой кассационный суд
Определения № 88-5283/2022 по делу 8Г-3123/2022 [88-5283/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5283/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сабининой Натальи Анатольевны на решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3135/2021 по иску Сабининой Натальи Анатольевны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сабинина Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в результате незаконного двойного исполнения недействующего судебного приказа со счета истца были списаны денежные средства, что стало возможным в связи с недобросовестными и неразумными действиями банка. Необоснованными и незаконными действиями ПАО «Сбербанк России», истцу, как потребителю, финансовых услуг, причинены убытки. Решением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 17 июня 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.