← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5991/2022 по делу 8Г-3837/2022 [88-5991/2022]

Дело 8Г-3837/2022 [88-5991/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5991/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алтыновой Г.В. в лице представителя адвоката Ерофеева С.А., действующего на основании доверенности, на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 26.08.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.02.2021 г. по гражданскому делу №2-1678/2020 по иску Алтыновой Г.В. к ПАО Сбербанк в лице Дополнительного офиса № , ПАО Сбербанк о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ПАО Сбербанк по доверенности Газеева Д.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Алтынова Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № , ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит 2810161 рубль 16 копеек под 12,5% годовых на срок 233 месяца. Датой последнего внесения заемщиком денежных средств в счет погашения своих кредитных обязательств является ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства перед кредитором выполнил в полном объеме досрочно. ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредитного договора она была введена в заблуждение работником банка, который пояснил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5991/2022 по делу 8Г-3837/2022 [88-5991/2022] — судебная практика — Довод