← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5452/2022 по делу 8Г-3383/2022 [88-5452/2022]

Дело 8Г-3383/2022 [88-5452/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5452/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Попени Сергея Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-3005/2021 по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Попене Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Попене С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 17-006721 от 30 октября 2013 г., заключенному между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Попеней С.С., на основании договора цессии № СТ-1012-01 от 10 декабря 2020 г. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 июня 2021 г. исковые требования ИП Соловьевой Т.А. удовлетворены частично, с Попени С.С. в пользу ИП Соловьевой Т.А. взыскана задолженность по кредитному договору №17-006721 от 30 октября 2013 г. в сумме 54128,92 руб., а также пени с 23 июня 2021 г. по день погашения задолженности в сумме 54128,92 руб. в размере 0,5% в день. В остальном части в удовлетворении исковых требований отказано. С Попени С.С. в доход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5452/2022 по делу 8Г-3383/2022 [88-5452/2022] — судебная практика — Довод