← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4365/2022 [88-6337/2022]

Дело 8Г-4365/2022 [88-6337/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6337/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Эпотос-К» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № по иску Токарева В.С. к ООО «СтройТрест «Гражданпроект» о взыскании денежных средств по агентскому договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осиповой С.К., выслушав пояснения представителя ООО «Эпотос-К» - адвоката ФИО3 , подержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Токарев В.С. обратился в суд с иском к ООО «СтройТрест «Гражданпроект» о взыскании агентского вознаграждения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен агентский договор, в соответствии с которым он за вознаграждение совершил от имени и за счет ответчика (принципала) комплекс действий по поиску и подбору инвестора для участия в разработке и реализации инвестиционного проекта – комплекса работ по строительству объекта по выпуску средств пожаротушения. Он исполнил свои обязательства надлежащим образом, о чем сторонами подписан акт от ДД.ММ.ГГГГ . В результате комплекса действий, выполненных им, ответчик заключил договор № на выполнение функций технического заказчика с ООО «Эпотос-Инвес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4365/2022 [88-6337/2022] — судебная практика — Довод