Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6028/2022 по делу 8Г-3930/2022 [88-6028/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6028/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Росбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-3355/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитования от 26 февраля 2021 года № .
Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ПАО «Росбанк» Васильевой Е.А., действующей на основании доверенности, объяснения по видеоконференцсвязи представителя Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. — Янова К.В., действующего на основании доверенности, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. (далее также Финансовый уполномоченный) от ДД.ММ.ГГГГ № , указывая в обоснование, что оспариваемым решением удовлетворены требования Аскарова А.А. о взыскании с ООО «Русфинанс Банк», правопре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.