← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6174/2022 по делу 8Г-3980/2022 [88-6174/2022]

Дело 8Г-3980/2022 [88-6174/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6174/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «ВымпелКом» на решение Кировского районного суда г. Самары Самарской области от 14.12.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-4451/2020 по иску Суворова Е.С. к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ПАО «ВымпелКом» Латыниной А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Суворов Е.С. обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», просил расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> imei: № , заключенный между истцом и ПАО «ВымпелКом» ДД.ММ.ГГГГ мг., взыскать с ПАО «ВымпелКом», в пользу истца денежную сумму за оплаченный товар сотовый телефон <данные изъяты> imei: № в размере 61 990 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы за приобретенный товар в размере 102903.40 руб., неустойки со дня следующего после принятия решения из расчёта 1% (619 руб. 90 коп.) от цены товара за каждый день до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6174/2022 по делу 8Г-3980/2022 [88-6174/2022] — судебная практика — Довод