Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4271/2022 [88-6095/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6095/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канаевой И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу № по исковому заявлению Семеновского А.А. к Канаевой И.А. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осиповой С.К., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Семеновский А.А. обратился в суд с иском к Канаевой И.А. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате незаконного пользования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартирой, принадлежащей на праве собственности истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать с Канаевой И.А. неосновательное обогащение в сумме 84 066,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 722 рубля. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Семеновского А.А. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 сентября 2021 года, решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, котор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.