← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6198/2022 по делу 8Г-4172/2022 [88-6198/2022]

Дело 8Г-4172/2022 [88-6198/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6198/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.11.2021 г. по гражданскому делу №2-609/2021 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Торопову П.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк, истец) в лице конкурсного управляющего Еосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «Агентство по страхованию вкладов», ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к Торопову П.М. (далее по тексту - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тороповым П.М. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6198/2022 по делу 8Г-4172/2022 [88-6198/2022] — судебная практика — Довод