← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5170/2022 по делу 8Г-3118/2022 [88-5170/2022]

Дело 8Г-3118/2022 [88-5170/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-5170/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Штырлиной М.Ю., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горбуновой Зои Николаевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23.11.2021г., по гражданскому делу № 2-148/2021, по иску Горбуновой Зои Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Семерочка» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, Горбуновой Зои Николаевны и ее представителя Нехожиной Анны Александровны, действующей на основании доверенности № от 17.01.2022г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Семерочка» - Бороухина Максима Леонидовича, действующего на основании доверенности от 25.10.2021г., представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Горбунова З.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5170/2022 по делу 8Г-3118/2022 [88-5170/2022] — судебная практика — Довод