← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6207/2021 по делу 8Г-4399/2022 [88-6207/2022]

Дело 8Г-4399/2022 [88-6207/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6207/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кусова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г. по гражданскому делу № по иску Кусова А.А. к Журавлеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав пояснения Кусова А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кусов А.А. обратился с иском к Журавлеву В.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого ФИО8 в счет обязательств между ФИО8 и Журавлевым В.В., истец переводил собственные денежные средства на банковскую карту Журавлева В.В. Денежные средства ФИО8 обязался вернуть истцу в течение года, но на просьбу истца о возврате денежных средств ответил отказом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Журавлёва В.В. неосновательное обогащение в размере 518 895 руб. Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовлетворён. С Журавлёва В.В. в пользу Кусова А.А. взысканы денежные средства в размере 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6207/2021 по делу 8Г-4399/2022 [88-6207/2022] — судебная практика — Довод