← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5164/2022 по делу 8Г-2837/2022 [88-5164/2022]

Дело 8Г-2837/2022 [88-5164/2022]22.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5164/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бабаевой Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-92/2021 по иску Бабаевой Елены Владимировны к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет и возврате неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бабаева Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Предприятие тепловых сетей» о перерасчете стоимости платы за отопление, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Самары Самарской области от 15 февраля 2021 г., исковые требования Бабаевой Елены Владимировны удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2021 г. решение Советского районного суда г. Самары Самарской области от 15 февраля 2021 г., отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное постановленное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь, что в материалах дела отсутствует конверт с п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5164/2022 по делу 8Г-2837/2022 [88-5164/2022] — судебная практика — Довод