← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5020/2022 по делу 8Г-1996/2022 [88-5020/2022]

Дело 8Г-1996/2022 [88-5020/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5020/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матюшова Алексея Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-2358/2021, по иску Матюшова Алексея Геннадьевича к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизни» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Матюшов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу (далее – АО) «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АльфаСтрахование Жизни», в котором просил признать недействительным заявление от 03.09.2017 г. на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» в ПАО «Почта Банк» и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с АО «Почта Банк» комиссию за услугу «Подключение к программе страховой защиты» в размере 7 286,16 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 03.09.2017 г. по 06.09.2019 г. в размере 637,08 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2017 г. по 31.08.2020 г. в размере 1 540,05 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя о во

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5020/2022 по делу 8Г-1996/2022 [88-5020/2022] — судебная практика — Довод