Шестой кассационный суд
Определения № 88-5028/2022 по делу 8Г-3128/2022 [88-5028/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5028/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белоусовой Марины Сергеевны на решение Промышленного районного суда г.Самары от 12.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-2137/2021, по иску Белоусовой Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МВМ» к Белоусовой Марине Сергеевне о возврате товара и взыскании неустойки.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Белоусовой Марины Сергеевны – Харченко Даниила Алексеевича, действующего на основании доверенностей № от 01.09.2020г, представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия
установила: Белоусова М.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «МВМ» о защите прав потребителя, в котором просила суд, с учетом частичного добровольного удовлетворения ООО «МВМ» требований о возврате стоимости товара, расторгнуть договор купли-продажи от 18.08.2019г., взыскать с ответчика ООО «МВМ» в ее пользу неустойку за просрочку исполнения требований о возврате стоимо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.