← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5903/2022 по делу 8Г-4078/2022 [88-5903/2022]

Дело 8Г-4078/2022 [88-5903/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5903/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Забирова Тагойбека Саидовича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1118/2021 по иску Чувашской региональной общественной организации Союз «В защиту прав потребителей» в интересах Забирова Тагойбека Саидовича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, выдать график платежей, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чувашская региональная общественная организация Союз «В защиту прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Забирова Т.С., в котором с учетом уточнений просила обязать ПАО Банк ВТБ произвести перерасчет задолженности, а именно суммы основного долга, процентов и пеней за период с 29 апреля 2016 года по 23 декабря 2020 года, а также выдать график платежей и взыскать в пользу Забирова Т.С. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указано, что 22 апреля 2016 года между Забировым Т.С. и ПАО Банк ВТБ 24 бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5903/2022 по делу 8Г-4078/2022 [88-5903/2022] — судебная практика — Довод