Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6243/2022 по делу 8Г-4076/2022 [88-6243/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6243/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу САО «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-1440/2021 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Гантке Дмитрию Валерьевичу об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-78653/5010-003 от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя САО «ВСК» Солдатенко А.О., действующего по доверенности от 5 октября 2021 года, Гантке Д.В. и его представителя Сундеева Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-78653/5010-003 от 23 июня 2021 года и распределить расходы заявителя по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 13 февраля 2020 года между САО «ВСК» и Гантке Д.В. заключен договор страхования № на условиях Программы добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов ООО «Фольксваген Банк РУС» Премиум А. Согласно справке от 16 февраля 2021 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.