← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6793/2022 по делу 8Г-4993/2022 [88-6793/2022]

Дело 8Г-4993/2022 [88-6793/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6793/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Мегафон Ритейл» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6984/2021 по иску Яценко Игоря Вячеславовича к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя АО «Мегафон Ритейл» ФИО5 , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Яценко И.В. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования о взыскании неустойки обоснованы истцом тем, что ответчик исполнил решение мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 3 ноября 2020 г., вступившее в законную силу 16 февраля 2021 г., о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств 30 марта 2021 г. Указанным решением суда с ответчика в его пользу была взыскана неустойка за неисполнение требования потребителя о возврате денежных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6793/2022 по делу 8Г-4993/2022 [88-6793/2022] — судебная практика — Довод