← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6796/2022 по делу 8Г-4906/2022 [88-6796/2022]

Дело 8Г-4906/2022 [88-6796/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6796/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Казакова Павла Владимировича на определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 декабря 2021 г. по заявлению Казакова Павла Владимировича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1919/2021 по иску Казакова Павла Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Казаков П.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, указав вместо неправильного: «Взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу Казакова П.В. неустойку в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 4 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., всего взыскать 20 000 руб.», - правильно: «Взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу Казакова П.В. неустойку в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 4 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 12 000 руб., всего взыскать 22 00

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6796/2022 по делу 8Г-4906/2022 [88-6796/2022] — судебная практика — Довод