Шестой кассационный суд
Определения № 88-6214/2022 по делу 8Г-4367/2022 [88-6214/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6214/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 января 2022года по гражданскому делу № 2-7242/2021 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Кабировой Альбины Рашитовны к акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Поповой Л.Р., действующей на основании доверенности от 7 сентября 2020года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) в интересах Кабировой А.Р. обратилась в суд с иском к АО «Автоассистанс», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 125000руб., неустойку - 125000 руб., компенсацию морального вреда - 10000руб., почтовые расходы - 673 руб., штраф. В обоснование требований указано, что 20 марта 2021 года при заключении кредитного договора между Кабировой А.Р. и ПАО «Росбанк» потребителю бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.