← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5915/2022 по делу 8Г-4069/2022 [88-5915/2022]

Дело 8Г-4069/2022 [88-5915/2022]22.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5915/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-3350/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ибрагимову Марселю Сафаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ибрагимову М.С., в котором просило взыскать сумму задолженности в размере 543065,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8630,66 руб. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ибрагимовым М.С. был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5915/2022 по делу 8Г-4069/2022 [88-5915/2022] — судебная практика — Довод