Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1846/2022 [88-4583/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Баер Е.А. и Репринцевой Н.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-004504-89 по исковому заявлению Мирошина Евгения Александровича к Подашову Сергею Иосифовичу о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Подашова Сергея Иосифовича и кассационной жалобе представителя Мирошина Евгения Александровича – Локис Дарьи Петровны на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю., выслушав посредством использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя Мирошина Евгения Александровича – Локис Дарьи Петровны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Подашова Сергея Иосифовича, Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирошин Е.А. обратился в суд с иском к Подашову С.И. о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 5 апреля 2016 г. между сторонами заключен договор комиссии, по которому по двум актам истец передал ответчику для реализации новые автомобильные детали
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.