← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3187/2022 [88-5031/2022]

Дело 8Г-3187/2022 [88-5031/2022]23.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-5031/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0007-01-2021-000600-62 по иску ИП Д. к Л. о взыскании денежных средств, судебных расходов, по кассационной жалобе Л. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 ноября 2021 г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С., объяснения ИП Д. , его представителя П. ,

установила: ИП Д. обратился в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств 217000 руб., судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 3 апреля 2017г. между ним и Л. был заключён договор оказания услуг поиска приобретателя объекта недвижимости. В рамках указанного договора ИП Д. принял на себя обязательство по оказанию услуг по поиску и подбору заинтересованного приобретателя нежилого помещения общей площадью 764, 7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> ; земельного участка общей площадью 855, 8 кв. м, под административным зданием кадастровый № . По условиям указанного договора он также принял на себя обязанность осуществлять поиск и подбор юридических или физических лиц, заинтересованных в приобретении объекта, представлять объект от имени заказчика, передавать претендентам письменную информацию об объекте, осуществить ценовую экспресс-оценку объекта,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3187/2022 [88-5031/2022] — судебная практика — Довод