← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3068/2022 [88-6125/2022]

Дело 8Г-3068/2022 [88-6125/2022]23.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-6125/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0010-01-2021-002321-66 по иску Б. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении вины в нарушении прав, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины, по кассационной жалобе Б. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 ноября 2021 г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С., объяснения представителя ПАО «Сбербанк» М. ,

установила: Б. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении вины в нарушении прав, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины. Истец просил с учетом уточнений исковых требований, признать вину ответчика в том, что своими действиями (бездействием) препятствовал заключению мирового соглашения с фиксацией задолженности истца и оплате истцом 1 040 000 руб. в счет задолженности, что привело к нанесению истцу материального ущерба в размере 138 596 руб. 74 коп.; признать вину ответчика в нарушении дополнительного решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 февраля 2020 г. о незаконном самостоятельном удержании с пенсии истца денежных средств на осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3068/2022 [88-6125/2022] — судебная практика — Довод