Постановления по делу 8Г-2549/2022 [88-5071/2022]

№ 88-5071/2022 22MS0009-01-2021-000994-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Дядищевой Надежды Васильевны к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 3 г. Барнаул» (далее – Учреждение) о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 8 июля 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 октября 2021 г.,

установил: иск о взыскании 33604,97 рублей неосновательного обогащения обоснован тем, что во исполнение обеспечения договора поставки от 9 января 2018 г., заключенного истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик), была предоставлена банковская гарантия от 28 декабря 2017 г., в соответствии с условиями которой банк выплатил ответчику 37279,97 рублей по его требованию о выплате неустойки по данному договору, которую впоследствии истец возместила банку, однако размер этой неустойки ответчиком определен неправильно – из стоимости всей суммы заказа, а не из просроченной к поставке партии товара. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель просил отменить судебные акты и принять новое судебное постановление, ссылаясь на то, что судом дана неверная оценка условиям договора, стороны которого пришли к соглашению о том, что штраф и неустойка рассчит