Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9666/2021 по делу 8Г-3206/2022 [88-9666/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Катбамбетов М.И. Дело № 88-9666/2021 с.к. Бзегежева Н.Ш. номер дела суда 1-й инстанции 2-83/2021 Сиюхов А.Р. Муращенко М.Д. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» - ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. В ходе рассмотрения гражданского дела от истца ФИО1 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-14423/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд по делу № по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, отказать. Исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Разъяснить, что истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. Апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.