Постановления по делу 8Г-3618/2022 [88-10002/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2367/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23 марта 2022 года Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 Гарибхас оглы к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, суммы штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «МАКС» на определение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного судаот ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, суммы штрафа и компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> либо в Пролетарский районный суд <адрес> , ссылаясь на то, что истец не зарегистрирован на территории подсудной Аксайскому районному суду <адрес> .

Определением Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении названного ходатайства отказано. В кассационной жалобе АО «МАКС» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, передать гражданское дело в Первомайский районный суд <адрес> . По мнению заявителя, суды оставили без внимания то, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности. Кроме того, действия истца недобросовестны, поскольку договор аренды жилья предоставлен истцом после подачи искового заявления, однако данные обстоятельства судами оставлены без вниман