Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1089/2022 [88а-2049/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2049/2022 № 2а-13/2022 г. Пятигорск 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Собрания депутатов муниципального образования «село Хашархота» Бежтинского участка Цунтинского района Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2021 г. по административному делу по административному иску Иманалиева И.Г. к Собранию депутатов муниципального образования «село Хашархота» Бежтинского участка Цунтинского района Республики Дагестан о признании незаконными и отмене решений от 26 марта 2020 г. № 6, от 6 февраля 2019 г. № 5, от 20 февраля 2020 г. № 2 и 3, от 24 июля 2020 г. № 8.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., пояснения главы муниципального образования «село Хашархота» Магомедова А.И. и представителя Идрисова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Иманалиева И.Г. и его представителя Мазанаева Ю.А., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Иманалиев И.Г. обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов муниципального образования «село Хашархота» Бежтинского участка Цунтинского района Республики Дагестан о признании незаконными и отмене решений от 26 марта 2020 г. № 6, от 6 февраля 2019 г. № 5, от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.