← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1147/2022 [88а-2067/2022]

Дело 8а-1147/2022 [88а-2067/2022]23.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2067/2022 № 3а-253/2021 г. Пятигорск 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Гаджиевой А.К. Увайсова З.Б. на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 г. по административному делу по административному иску Гаджиевой А.К. к Министерству финансов Республики Дагестан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гаджиева А.К. обратилась в суд с административным иском к Министерству финансов Республики Дагестан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указано, что решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 сентября 2019 г. на Министерство здравоохранения Республики Дагестан возложена обязанность обеспечивать Гаджиеву А.К. регулярно и в полном объеме лекарственными средствами по медицинским показаниям. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако решение должником не исполняется, судебным приставом-исполнителем не предприн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1147/2022 [88а-2067/2022] — судебная практика — Довод