← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1174/2022 [88а-2051/2022]

Дело 8а-1174/2022 [88а-2051/2022]23.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2051/2022 № 2а-16/2022 г. Пятигорск 23 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Джабуева С.С. , Тергуева М.А. , Рамазанова М.З.Б. , Собрания депутатов муниципального образования «Бежтинский участок» Цунтинского района Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 ноября 2021 г. по административному делу по административному иску председателя Собрания депутатов муниципального образования «Бежтинский участок» Цунтинского района Республики Дагестан Магомедова А.П. к депутату Собрания депутатов муниципального образования «Бежтинский участок» Цунтинского района Республики Дагестан Джабуеву С.С. о признании незаконными и недействующими решений, встречному административному иску Джабуева С.С. к Магомедову А.П. , Собранию депутатов муниципального образования «Бежтинский участок» Цунтинского района Республики Дагестан о признании незаконными решений.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения Джабуева С.С., Тергуева М.А. и представителя Идрисова Д.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, Магомедова А.П. и его представителя Мазанаева Ю.А., возражавших относительно доводов кассационных жалоб, Алиева Д.М., Магомедова А.И., а также прокурора отдела Генеральн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1174/2022 [88а-2051/2022] — судебная практика — Довод