← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1290/2022 [88-2246/2022]

Дело 8Г-1290/2022 [88-2246/2022]23.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05MS0007-01-2021-001199-40 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-739/2021 № 88-2246/2022 23 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Абачараева Гусейна Маммабуттаевича к Алиеву Ферману Наврузовичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ответчика Алиева Фермана Наврузовича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 июля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 4 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Абачараев Г.М. обратился с иском к Алиеву Ф.Н. о взыскании денежной суммы по договору об оказании юридических услуг. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому Абачараев Г.М. участвовал в качестве представителя Алиева Ф.Н. при рассмотрении Советским районным судом <адрес> гражданского дела по иску Алиева Ф.Н. к ОАО «Рутульское ДЭП № », 000 НПО «Дормост» и ГКУ РД «Дорожный контроль» о взыскании материального вреда. Взятые на себя обязанности по представлению законных интересов и прав Алиева Ф.Н. им выполнены. Согласно договору оплату в размере пятидесяти тысяч рублей Алиев Ф.Н. должен был произвести по вступлении решения Советского районного суда в законную силу. Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Алиева Ф.Н., удовлетворены частично и в его пользу взыскано 109 187 рублей. В настоящее время оплата Алиевым Ф.Н. по до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1290/2022 [88-2246/2022] — судебная практика — Довод