← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1830/2022 [88-2532/2022]

Дело 8Г-1830/2022 [88-2532/2022]23.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2532/2022 № дела 2-876/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0014-01-2021-001400-19 23 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения уполномоченного по права потребителей финансовых услуг № № от 28.03.2021, принятого по обращению ФИО1 , по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. № № от 28.03.2021, принятой по обращению ФИО1 В обоснование иска указано, что 26.10.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 , и автомобиля марки <данные изъяты> , под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО7 получил телесные повреждения, от которых скончался, другие два пассажира получили телесные повреждения. Виновником ДТП признана водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 , чья гражданская ответственность была з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1830/2022 [88-2532/2022] — судебная практика — Довод