Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1183/2022 [88-2125/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 07RS0001-02-2021-003232-02 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-4535/2021 № 88-2125/2022 23 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Арамисову Касиму Сосланбековичу о признании электронного полиса ОСАГО недействительным, по кассационной жалобе истца ПАО СК «Росгосстрах» на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя истца Арамисова К.С. по доверенности Геоня А.В., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Арамисову К.С. о признании незаконным недействительным электронного страхового полиса XXX № от ДД.ММ.ГГГГ . А также взыскать судебные расходы в размере 6 000 рублей. В обоснование требований указано на, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (Е-ОСАГО) серии XXX № , где страховая премия составляет 216 рублей 76 копеек. Согласно электронному заявлению о заключении договора ОСАГО, ФИО1 указал в отношении себя и транспортного средства ложные сведения: страхователь ТС: Арамисов Касим Сосланбекович, адрес:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.