← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1197/2022 [88-2210/2022]

Дело 8Г-1197/2022 [88-2210/2022]23.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0010-01-2020-001081-45 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-100/2021 № 88-2247/2022 23 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабичевой Любови Идрисовны к Акционерному обществу «Юнити Страхование» и Байрамукову Марату Ханапиевичу о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Хабичевой Любови Идрисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хабичева Л.И. обратилась в суд с иском к АО «Юнити Страхование» и Байрамукову М.Х. о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля BMW 740 и автомобиля Porsche Cayenne, под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан водитель Байрамуков М.Х., гражданская ответственность которого, на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО XXX № в САО «Эрго», а с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Юнити Страхование». Ответчик, признав случай страховым, осуществил выплату страхового возмещения в размере 257 400 рублей. Не согласившись с размером полученной выплаты, истец обратилась к страховщику с досудебной претензией и просила произвести доплату страхового возмещения в размере 142 600 рублей, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1197/2022 [88-2210/2022] — судебная практика — Довод