← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1453/2022 [88-2277/2022]

Дело 8Г-1453/2022 [88-2277/2022]23.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 20RS0013-01-2021-000905-58 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-173/2021 № 88-2277/2022 23 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касараева Магомеда Муслимовича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа и неустойки, по кассационной жалобе истца Касараева Магомеда Муслимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., мнение прокурора Колячкиной И.В. о незаконности судебного акта в части, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Касараев ММ. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и штрафа, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Его обращение к САО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения оставлено без удовлетворения. Решением Финансового уполномоченного №У-19- 61476/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения и неустойки. С САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей, а в случае неисполнения решения финансового уполномоченного в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу - взыскать неустойку в размере, не превышающем размер страхового возмещения. Указанное решение Фин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1453/2022 [88-2277/2022] — судебная практика — Довод