← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5092/2022 по делу 8Г-1640/2022 [88-5092/2022]

Дело 8Г-1640/2022 [88-5092/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5092/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В., Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ершову Артему ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе законного представителя Ершова ФИО8 – Ершовой Евгении Владимировны на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя кассатора, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ершову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, просит взыскать с Ершова А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 725,05 руб. и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 291,75 руб. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Ершову А.А. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5092/2022 по делу 8Г-1640/2022 [88-5092/2022] — судебная практика — Довод