Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4398/2022 [88-6210/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕННЕ Групп» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2345/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в иске и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ответчика ООО «РЕННЕ Групп» адвоката ФИО4 , возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «РЕННЕ Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что ответчик работал в ООО «РЕННЕ Групп» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем электропогрузчика, с ним заключен договор о полной материальной ответственности; выполняя свои трудовые обязанности по погрузочно-разгрузочным работам ДД.ММ.ГГГГ , ответчик допустил нарушения правил подъем груза - паллет, в результате чего одна паллета зацепилась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.