Второй кассационный суд
Постановления № 88-5144/2022 по делу 8Г-2112/2022 [88-5144/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5144/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Голубевой И.В., с участием прокурора Бойко В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2021 по иску Прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации к Захаровой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, по кассационной жалобе Захаровой ФИО10 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Захаровой А.В. посредством ВКС, судебная коллегия
установила: Прокурор Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Захаровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , выселении из указанного жилого помещения, возложении на ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району обязанности по снятию Захаровой А.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что Захарова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах прокуратуры, после чего была уволена в связи с выходом на пенсию. В период работы между прокуратурой <адрес> и Захаровой А.В. был заключен договор найма служебного жилого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.