← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4602/2022 [88-6096/2022]

Дело 8Г-4602/2022 [88-6096/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 67RS0 № -15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта группы компаний Крисмар-ММ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-244/2021) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта группы компаний Крисмар-ММ» на решение Демидовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта группы компаний Крисмар-ММ» ФИО4 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта группы компаний Крисмар-ММ» (далее также - ООО «УМиАТ ГК Крисмар-ММ», Общество) с иском о взыскании задолженности по зара

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4602/2022 [88-6096/2022] — судебная практика — Довод