← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6632/2022 по делу 8Г-5035/2022 [88-6632/2022]

Дело 8Г-5035/2022 [88-6632/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Борисова Т.Ю. II инстанция – Горохов С.Ю., Семиколенных Т.В. (докладчик), Архипов О.А. Дело №88-6632/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на решение Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» взыскана задолженность по договору займа в сумме основного долга 34 940 рублей, в сумме 40 230 рублей – проценты за пользование займом, в сумме 5 000 рублей – неустойка, в сумме 1 800 рублей – комиссия, всего 81 970 рублей, в остальной части иска отказано. С ФИО1 в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» в возмещение судебных расходов взыскано 3 064 рубля 04 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6632/2022 по делу 8Г-5035/2022 [88-6632/2022] — судебная практика — Довод