Второй кассационный суд
Постановления № 88-6902/2022 по делу 8Г-4860/2022 [88-6902/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Дронова Ю.П. II инстанция – Пашкевич А.М., Леонова С.В., (докладчик) Бабенко О.И. Дело 88-6902/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2269/2021 по иску Лавренова Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Роднова» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств по договору на разработку дизайн - проекта интерьера помещения, по кассационной жалобе Лавренова Владимира Александровича на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 10 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Лавренов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роднова» (далее по тексту ООО «Роднова») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на разработку дизайн-проекта интерьера помещения в размере 11 1420 руб., неустойки (пени) за период с 21 мая 2020 года по 10 сентября 2020 года в размере 12 590,46 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вред 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между ним и ООО «Роднова» был заключен договор № № от 03 марта 2020 года, предметом которого является раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.