← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4486/2022 [88-6181/2022]

Дело 8Г-4486/2022 [88-6181/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), ФИО2 службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> , Московской и Тульской областях об отмене и признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3347/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ответчиков Россельхознадзора ФИО6 и ФИО7 (по доверенностям) и ФИО2 службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> , Московской и Тульской областях ФИО8 (по доверенности), возразивших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4486/2022 [88-6181/2022] — судебная практика — Довод