Второй кассационный суд
Постановления № 88-6262/2022 по делу 8Г-4381/2022 [88-6262/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Штогрина Л.B. 2-инстанция: Чубарова Н.В. (докладчик), Морозова Д.Х., Левшенкова В.А. УИД 77 RS 0004-01-2020-006828-46 Дело № 88-6262/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кислиденко Е.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувикина Сергея Витальевича к ООО «ГК Проэмр», ООО «Мастерстрой» о взыскании ущерба, судебных расходов (№ 2-187/2021) по кассационной жалобе представителя ООО «ГК Проэмр» по доверенности Аристовой Анны Евгеньевны на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чувикин С.В., обратившись в суд с иском, указал, что по вине ООО «ГК Проэмр», ООО «Мастерстрой», проводивших ремонтные работы по замене стояков горячего и холодного водоснабжения в доме, произошёл залив принадлежащей ему квартиры из вышерасположенной квартиры, в связи с чем, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ООО «ГК Проэмр» сумму ущерба в размере 97 674,12 руб., расходы по оплате оценочных услуг -15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 45 000 руб., почтовые расходы - 1 418,3 руб., расходы по уп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.