Постановления по делу 8Г-4152/2022 [88-6222/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО7 , по кассационной жалобе ответчика ООО «Эллада Интертрейд» на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по иску ФИО7 к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она является собственником транспортного средства «HYUNDAI VI», 2014 года выпуска. Срок гарантии составляет 5 лет. После непродолжительной эксплуатации у автомобиля был выявлен неустранимый недостаток, который препятствует его эксплуатации. В настоящий момент автомобиль не отремонтирован, находится в автосалоне более 45 дней ООО «АВТОРУСЬ Мытищи». Реализуя свое право, она обратилась к производителю автомобиля с претензией об устранении недостатков. Однако до настоящего времени недостаток не устранен. Поскольку автомобиль ответчиком не отремонтирован, с целью восстановления своих прав она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с требованием о замене некачественного автомобиля на аналогичный. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ